Εκλογές στα ΤΕΙ

Καταγράφω το σχόλιο της Μαριλένας από τον «Κόσμο».Φοβάμαι, πως το θέμα δεν τελειώνει με τις ανακοινώσεις και μόνο..

«Πολιτικά «παζάρια» στο ΤΕΙ;

ΕΞΟΡΓΙΣΜΕΝΟΙ φέρονται να είναι κάποιοι καθηγητές του ΤΕΙ Λάρισας που στηρίζουν την υποψηφιότητα του κ. Παναγιώτη Γούλα για τις εκλογές της ερχόμενης Τρίτης 27 Μαΐου στο ΤΕΙ/Λ. Ο λόγος είναι η στήριξη την οποία φέρεται να δίνει η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ στον υποψήφιο έναντι του νυν Προέδρου κ. Ιωάννη Κόκκορα, είδηση που κάποιοι από το …αντίπερα στρατόπεδο, όπως καταγγέλλουν, επιχειρούν να τη στρέψουν ενάντια στον κ. Γούλα. Φήμες θέλουν να έχει διαδοθεί ότι στη «γαλάζια» φοιτητική παράταξη έτεινε χέρι ο κ. Γούλας και όχι ότι οι συνδικαλιστές τον προσέγγισαν. Από την πλευρά του ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ κ. Αντώνης Μαγκλάρης διαψεύδει και τους μεν και τους δε, υποστηρίζοντας ότι η παράταξη δεν έχει αποφασίσει ακόμη.

«Ποτέ δεν είχαμε κανένα πρόβλη­μα να πούμε ανοικτά ποιον και για ποιους λόγους στηρίζουμε. Μέσα στην εβδομάδα θα συνεδριάσουμε και θα το αποφασίσουμε, αλλά δε θα εμπλακούμε σε μικροπολιτικές δι­αδικασίες. Θα δούμε τα πεπραγμένα της 3ετίας κι αν κρίνει το σώμα ότι το άλλο σχήμα (σ.σ. Γούλας) μπορεί να προσφέρει περισσότερα, όλα είναι ανοικτά».

Το (πολιτικό) «παζάρι» βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη… Μ.Θ.»

Καλώς την Άννα, ας ελπίσουμε όχι του …χιονιά αλλά της άσπρης μέρας

Νέα γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής ΠΑΣΟΚ ν. Λάρισας εκλέχθηκε η κ. Άννα Σαρμαντά..

Σε γενικές γραμμές, χωρίς προβλήματα κύλησαν την Κυριακή στη Λάρισα οι εσωκομμα­τικές εκλογές στο ΠΑΣΟΚ, για την εκλογή νέων συντονιστικών οργάνων, και συ­γκεκριμένων νέας Περιφερει­ακής Επιτροπής Θεσσαλίας, νέας Νομαρχιακής Επιτροπής Λάρισας, καθώς και νέων Τοπι­κών Οργανώσεων στην πόλη και στις επαρχίες του ν. Λάρισας.

Η εκλογική διαδικασία στην πόλη διεξήχθη στην αίθουσα Βαρέων Αθλημάτων του Εθνικού Αθλητικού Κέντρου Λάρισας. Στην ψηφοφορία πήραν μέροςπερίπου100 άτομα περισσότερα από όσα πήραν μέρος στην αντίστοιχη διαδικασία του συνεδρίου. Γιάλλη μια φορά τα μητρώα ήταν ανοιχτά κατά την ημέρα των αρχαιρεσιών προκειμένου να ψη­φίσουν όσοι το επιθυμούσαν και δεν ήταν γραμμένοι είτε ως μέλη είτε ως φίλοι. Το γεγονός αυτό στηλιτεύτηκε ως εξαιρετικά αρνητικό και ικανό να δημιουργήσει προβλήματα αλλοίωσης του αποτελέσματος. Κάποιοι, μάλιστα, εμού συμπεριλαμβανομένου, μιλούσαν για την αναγκαιότητα να αναληφθεί πρωτοβουλία ώστε τα ανοικτά μητρώα την ημέρα των εκλογών να αποτελέσουν σύντομα παρελθόν, κάτι στο οποίο ουδείς εχέφρων φάνηκε να διαφωνεί.

Στο χώρο των αρχαιρεσιών εμφανίστηκε και η απερχόμενη συντονίστρια κ. Αγγέλα Βαγενά, συμβάλλοντας με προσωπικό αγώνα υπέρ της εκλογής στενής φίλης της για την οποία εργατικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ έπνεα μένεα εξ αιτίας της στάσης της ως αντιπροσώπου στις εκλογές του Εργατικού Κέντρου Λάρισας. Μάλιστα, ο Κώστας Σοφός δεν μάσαγε καθόλου τα λόγια το, τα οποία δεν ήταν και …ιδιαίτερα κολακευτικά για τη … συντρόφισσα.

Σημειώνεται ιδιαίτερα η παρουσία της κ. Βαγενά, καθώς η πρώην συντονίστρια της Ν.Ε. δεν είχε εμφανιστεί ούτε κατά τη νομαρχιακή ούτε κατά τη δημοτική ολομέλεια. Φυσικά, για απολογισμούς οργάνων, … ούτε λόγος.

Αναλυτικά οι υποψήφιοι για κάθε όργανο ήταν:
Τ.Ο. ΛΑΡΙΣΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Στέφανος Παπανώτας του Γεωργίου
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ
Παναγιώτης Βιττωράτος, Ιωάννης Γκουντάρας, Γιώργος Ζαούτσος, Μιχάλης Μαράς, Αθηνά Μαυρατζά, Δημήτριος Μπεκιάρης, Στέργιος Παπαδημητρίου, Ευαγ. Παπακωνσταντίνου, Χρήστος Σαπουνάς και Κωνσταντίνος Τσιαούσης.

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ Ν.Ε.
Σωτήρης Βούλγαρης, Βασίλης Ραούλης και Άννα Σαρμαντά.
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΗ Ν.Ε.
Ελένη Αγραφιώτη, Κωνσταντίνος Αργυρακούλης, Γεώργιος Βάλαρης, Δημήτριος Γκουνός, Γεώργιος Γκουντής, Μαρία Καλλά, Νίκος Κοσμέτσας, Ηλίας Κουρκούτας, Κωνσταντίνος Κούτρας, Νικόλαος Κουτσούκης, Νίκος Λιάκος, Στέφανος Λιόντης, Νικόλαος Λωρίδας, Ιωάννης Μπαρλαγιάννης, Αιμίλιος Νταγιάννης, Αθανασία Ξεσφίγγη – Τσούκα, Στέφανος Παπανώτας του Νικολάου, Ελένη Πάσχου, Γεώργιος Πατσουράκος, Δήμητρα Παυλάκη, Μαρία Προσμύτη, Αθανάσιος Σακκάς, Κωνσταντίνα Σιουποτίνα, Κωνσταντίνος Σοφός, Βασιλική Τσουκαλά, Ρίζος Χαλιαμπάλιας.
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ Π.Ε.
Άρης Αγραφιώτης, Δημήτριος Αλεξάκος, Μαρία Γαλλιού, Αντώνης Οικονόμου, Χριστίνα Χριστούλα, Θεοφάνης Χατζηγρίβας.

Αίτημα συζήτησης στο Δ.Σ. της κατεδάφισης του ΙΚΑ

ΣΕ δημόσια συζήτηση επιχει­ρούν να θέσουν τα ζητήματα της 5ετούς «οδύσσειας του κτιρίου του ΙΚΑ, τον αυταρχισμό με τον οποίο αντιμετωπίστηκαν οι νέοι αλλά και την προσπάθεια τρομοκράτησης και κατασκευής ενόχων, στην οποία πρωταγωνίστησε προσω­πικά ο δήμαρχος, καθώς και το ζήτημα της εμπορευματοποίησης των δημόσιων χώρων και αγα­θών» με ανοικτή επιστολή τους οι οργανώσεις Αντιρατσιστική Πρωτοβουλία Λάρισας, ΣΥ.ΡΙΖ.Α, Κίνηση Αριστερών Ριζοσπαστών Λάρισας – Κ.Α.Ρ.ΛΑ., ΝΑΡ, ΚΚΕ (μ – λ), Κομμουνιστική Ανανέωση, Αριστερή Παρέμβαση Τυρνάβου, Αντεξουσιαστική Κίνηση Λάρι­σας, Κ.Ο.Ε., ΕΝΑΝΤΙΑ, ΟΚΔΕ και Α.Κ.Ο.Α. Οι ομάδες εξαπολύουν δριμύ κατηγορώ κατά του δημάρ­χου Λαρισαίων, επιχειρηματολο­γώντας ότι ενώ απέφυγε όλα τα παραπάνω θέματα, «θεωρώντας ως μόνη αρμοδιότητα του Δήμου τους τρεις φοίνικες στην αυλή του κτιρίου και επικαλούμενος το σπά­σιμο τζαμιών την επόμενη μέρα, προσπάθησε να μετατοπίσει τις ευθύνες του, επιχειρώντας να ενο­χοποιήσει όποιες συλλογικότητες υπερασπίστηκαν τα αυτονόητα». Καταγγέλλοντας πολιτική τρομο­κρατία και ασφαλίτικες μεθόδους σε βάρος εργαζόμενων του Δή­μου, οι υπογράφουσες την ανα­κοίνωση κινήσεις, οργανώσεις και συλλογικότητες καλούν όλες τις δημοτικές παρατάξεις να θέσουν το ζήτημα στην ημερήσια διάταξη, καθώς «τα θέματα αυτά πρέπει να απασχολήσουν σε δημόσια συνεδρίαση του και το δημοτικό συμβούλιο».

Άρχισαν τα όργανα

Η ΚΑΡΜΕΝ Ρουγγέρη θα δώσει και φέτος το παρόν στις εκδηλώσεις του Φεστιβάλ Πηνειού, που θα ξεκινήσει στις 15 Ιουνίου και θα διαρκέσει μέ­χρι και τις 21. Όπως ανακοίνωσε η αντιπρόεδρος του Πολιτιστικού Ορ­γανισμού Δήμου Λαρισαίων (ΠΟΔΛ) κι υπεύθυνη του Φεστιβάλ κ. Βάσω Οικονόμου, η πόλη είναι τυχερή που θα φιλοξενήσει τη θεατράνθρωπο για μια ακόμη χρονιά, όχι μόνο για την εγγυημένη ποιότητα των παραστάσεών της, αλλά και για το οικονομικό σκέ­λος. Με έκπτωση 7.000 ευρώ περίπου θα έρθει η φετινή παραγωγή της Κ. Ρουγγέρη «Ρομπέν των Δασών», αλλά τα αντιπολιτευτικά «όργανα» φαίνεται να έχουν ξεκινήσει πολύ νωρίτερα. Ήδη στην τελευταία συνεδρίαση του ΔΣ του ΠΟΔΛ τέθηκε ερώτημα από το μέλος της αντιπολίτευσης κ. Δημήτρη Δεληγιάννη, σχετικά με τον καλλιτεχνι­κό διευθυντή του Φεστιβάλ κ. Γιάννη Μακρίδη, που ουδέποτε, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, «δεν έχει πατήσει το πόδι του στην πόλη», ενώ τη συζήτη­ση απασχόλησε και η συγγενική του σχέση με την Κ. Ρουγγέρη. Κι αν το Φεστιβάλ θέλει ακόμη 1,5 μήνα για να ξεκινήσει, θα υπάρξει, κατά πάσα πιθα­νότητα, κι άλλη ένταση στις επόμενες συνεδριάσεις…

Μ.Θ.

Κοινωνική Πολιτική

ΝΕΟΣ γύρος αντιπαραθέσεων με τη Δη­μοτική Αρχή Λάρισας διαφαίνεται στον ορίζοντα να ξεσπάει, μετά τη σημερινή συ­νέντευξη τύπου των μελών της μείζονος δη­μοτικής αντιπολίτευσης «Λαρισαίων Πόλις», που θα αναπτύξουν τις θέσεις τους περί κοινωνικής πολιτικής. Ήδη στις τελευταίες συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, τα σύννεφα μαζεύτηκαν πυκνά, όταν η συ­ζήτηση πήγε στις δαπάνες για την κοινωνική πολιτική, τόσο όσον αφορά στον αρμόδιο Οργανισμό, όσο και σε άλλες σχετικές δομές και προγράμματα. Τι στοιχεία πρό­κειται να προσκομίσει σήμερα ο κ. Γιάννης Σάπκας και η ομάδα του, ουδείς μπορεί να πει με σιγουριά. Το μόνο βέβαιο, είναι ότι οι χαρακτηρισμοί θα περισσέψουν.

Η εβδομάδα ξεκινά λίγο… άγρια…

Μ.Θ.

Πηγή: Οι ειδήσεις είναι από τον «Κόσμο».

Θα τα χάσουμε που θα τα χάσουμε. Δεν τους τα χαρίζουμε;

Αντιγράφω από την «Ελευθερία» της Κυριακής 4 Μαΐου. Θα αναφερθώ διεξοδικότερα στο θέμα αργότερα. Προς το παρόν αρκεστείτε να διαβάσετε πώς αντιλαμβάνεται την μεταρρύθμιση στην «αγορά εργασίας» ένας σοσιαλιστής, πρώην ευρωβουλευτής και πάνω απ’ όλα καθηγητής του εργατικού δικαίου,ο Ι. Κουκιάδης.

«Flexi» με περισσότερη «curity»…

* «Ορισμένοι χωρίς να διαβάσουν την Έκθεση διακήρυξαν δημόσια, κυρίως από τις τηλεοράσεις, ότι η Έκθεση προτείνει απελευθέρωση των απολύσεων και κατάργηση των αποζημιώσεων. Τέτοιες δηλώσεις, είναι απόλυτα ψευδείς, γιατί πουθενά στην Έκθεση δεν αναφέρονται τέτοιες προτάσεις»

Συνέντευξη στον Αποστόλη Ζώη

Έντονες συζητήσεις και αντιπαραθέσεις έχουν προκαλέσει όσα έχουν διαρρεύσει στα ΜΜΕ, σχετικά με τα μέτρα που προτείνονται από την επιστημονική επιτροπή, υπό τον καθηγητή του Εργατικού Δικαίου κ. Ι. Κουκιάδη, η οποία ανέλαβε τη μελέτη των υφιστάμενων προβλημάτων στην αγορά εργασίας και τη διατύπωση προτάσεων που να συνδυάζουν την ασφάλεια των εργαζομένων με την ευελιξία στις εργασιακές σχέσεις και στην απασχόληση. Δηλαδή την «περίφημη» στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης «flexicurity». Είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα; Τι ακριβώς προτείνει η παραπάνω Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων; Για όλα αυτά μιλά σήμερα στην «Ε» και δίνει απαντήσεις στα ερωτήματα που έχουν δημιουργηθεί.

* Πριν ξεκινήσουμε τη συζήτηση, κ. Κουκιάδη, μπορείτε να μας σχολιάσετε τον τρόπο που βγήκε προς τα έξω το πόρισμα της Έκθεσης της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων; Σας έχει αφήσει κάποια πικρία;

- «Πρόκειται για στρεβλό και παραποιημένο τρόπο που γίνεται η αναφορά στην Έκθεση της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων. Ορισμένοι, χωρίς να διαβάσουν την Έκθεση διακήρυξαν δημόσια, κυρίως από τις τηλεοράσεις, ότι η Έκθεση προτείνει απελευθέρωση των απολύσεων και κατάργηση των αποζημιώσεων. Τέτοιες δηλώσεις, που είναι απόλυτα ψευδείς, γιατί πουθενά στην Έκθεση δεν αναφέρονται τέτοιες προτάσεις, είναι ιδιαίτερα καταστροφικές για το συνδικαλιστικό κίνημα, γιατί το αποπροσανατολίζουν, αλλά και για το πολιτικό σύστημα, γιατί αποτρέπουν τους διάφορους πολιτικούς φορείς να πάρουν συγκεκριμένες θέσεις απέναντι σε συγκεκριμένες προτάσεις. Έτσι, τα μεγάλα προβλήματα της ελληνικής αγοράς εργασίας δεν αντιμετωπίζονται με έναν ευρύτερο δημόσιο διάλογο, με αποτέλεσμα να επιδεινώνεται συνεχώς η κατάσταση. Το γεγονός ότι έχουμε για τους νέους 20 με 30 ετών το υψηλότερο ποσοστό καθυστέρησης εισόδου στην αγορά εργασίας, για τις γυναίκες το χαμηλότερο ποσοστό ένταξής τους στον ενεργό πληθυσμό και για τους άντρες ηλικίας 45 ετών και πάνω ένα από τα πιο αυξημένα ποσοστά ανεργίας, δεν φαίνεται να προβληματίζει τους πολλούς και γι’ αυτό λείπουν ολοκληρωμένες προτάσεις».

* Πάμε λοιπόν στα επιμέρους ερωτήματα… Αρκετοί πολίτες αυτής της χώρας δεν είναι σε θέση να κατανοήσουν την έννοια Flexicurity. Μπορούμε να ισχυριστούμε πως σε αυτή θα ενσωματωθούν εκ νέου δικαιώματα εργασίας;

- «Η έννοια flexicurity περιέχει την ευελιξία από κοινού με την ασφάλεια στην εργασία. Στην ελληνική γλώσσα δεν μπορεί να αποδοθεί ο όρος με μία λέξη γι’ αυτό η σωστή απόδοση είναι σύζευξη ευελιξίας με ασφάλεια. Η ευελιξία, οι ελαστικές δηλαδή σχέσεις, αναπτύσσονται ραγδαία τα τελευταία χρόνια. Ήδη στην Ελλάδα σήμερα ανθούν οι διάφορες μορφές ευελιξίας, όπως τα ευέλικτα ωράρια, η μερική απασχόληση, οι συμβάσεις ορισμένου χρόνου, η ανάθεση εργασιών με υπεργολαβίες, η προσωρινή απασχόληση με τα γραφεία ενοικίασης εργαζομένων, η τηλεργασία. Όλα αυτά συνιστούν τη θεσμική ευελιξία γιατί υπάρχουν αντίστοιχες νομοθετικές ρυθμίσεις. Όμως παράλληλα ανθεί και η παράνομη ευελιξία που εκφράζεται με τη λεγόμενη μαύρη εργασία. Δεν είναι λοιπόν η Έκθεση εκείνη που προτείνει ευέλικτες σχέσεις».

* Τι προσπαθεί να κατοχυρώσει η Έκθεση;

- «Η Έκθεση απλούστατα προσπαθεί να κατοχυρώσει τα δικαιώματα εργασίας, και αυτό γιατί ορισμένοι, εμπνεόμενοι από τον νεοφιλελευθερισμό, τις ευέλικτες σχέσεις τις αντιλαμβάνονται ως μία ανεξέλεγκτη αγορά εργασίας. Αντίθετα, οι προοδευτικές δυνάμεις στην Ευρώπη θεωρούν ότι μπορεί να συμβιβαστεί ένα ευέλικτο παραγωγικό σύστημα με περιορισμό της ανασφάλειας που παράγεται από αυτήν για τον εργαζόμενο. Έτσι, για να γίνω συγκεκριμένος, αναγνωρίζεται σε έναν εργαζόμενο με ευέλικτη σχέση να έχει όλα τα δικαιώματα και τις ίδιες αμοιβές με τον πλήρως απασχολούμενο, το δικαίωμα για κατά προτεραιότητα πρόσληψη των ευέλικτα εργαζομένων σε θέσεις κανονικής απασχόλησης, για τον περιορισμό του δικαιώματος του εργοδότη να προσφεύγει σε ευέλικτες σχέσεις μόνο σε περιπτώσεις που υπάρχουν συγκεκριμένες προσωρινές ανάγκες, για την εξασφάλιση των δικαιωμάτων συνταξιοδότησης με τους ίδιους όρους με αυτούς που εργάζονται με κανονική απασχόληση. Το σύγχρονο ευρωπαϊκό συνδικαλιστικό κίνημα αναζητεί και άλλους τρόπους για την αντιμετώπιση της ανασφάλειας που παράγεται από την ευέλικτη εργασία».

* Πραγματικά η χώρα μας με την υψηλή ανεργία, την απλήρωτη υπερωρία, την αδήλωτη σε πολλές περιπτώσεις εργασία χρειάζεται περισσότερο μια ασφάλεια ώστε ο Έλληνας εργαζόμενος να καταστεί περισσότερο ασφαλής από την ανισότητα και φτώχεια που παράγει η ευελιξία. Τι πρέπει να γίνει; Μπορείτε να αναφερθείτε σε κάποια παραδείγματα; Και με τους «παραμισθωτούς» τι προβλέπεται να γίνει;

- «Η χώρα μας έχει αναπτύξει σε μεγάλο βαθμό τις ευέλικτες σχέσεις, έχει δε το ρεκόρ αδήλωτης εργασίας, είναι λοιπόν προφανές, και με αυτό ασχολείται η Έκθεση, ότι το πρόβλημα στην Ελλάδα δεν είναι η περαιτέρω ευελιξία, αλλά η βελτίωση της προστασίας των εργαζομένων προς την κατεύθυνση αυτή περιέχει μία ολοκληρωμένη χάρτα με τις διεκδικήσεις των εργαζομένων προκειμένου να βελτιωθεί το καθεστώς προστασίας τους. Θα αναφέρω ορισμένα παραδείγματα: για τις απολύσεις προτείνονται η αντιμετώπιση των αυθαίρετων απολύσεων με την υποχρέωση του εργοδότη να επικαλείται συγκεκριμένο λόγο που να δικαιολογεί την απόλυση, ενώ σήμερα στον ιδιωτικό τομέα δεν υπάρχει τέτοια υποχρέωση, το βάρος της απόδειξης για τη δικαιολογημένη απόλυση να το έχει ο εργοδότης, η αύξηση της αποζημίωσης απόλυσης των εργατών, η οποία σήμερα είναι σε πολύ χαμηλά επίπεδα. Για τους ανέργους προτείνονται, ανάμεσα στα άλλα, η αύξηση του επιδόματος ανεργίας, η επιμήκυνση του χρόνου επιδότησης και, πάνω απ’ όλα η μέριμνα για την επανένταξή τους, στην αγορά εργασίας με σειρά προτάσεων. Για τους παραμισθωτούς που είναι η νέα γενιά υποαπασχολουμένων, οι οποίοι με τη σημερινή νομοθεσία δεν έχουν καμία προστασία, προτείνεται μετά από διαπραγμάτευση η σταδιακή μεταφορά της εργατικής νομοθεσίας. Προτείνεται ακόμη η ένταξη και αυτών στο καθεστώς ασφάλισης της ανεργίας, μία πρόταση ιδιαίτερα ρηξικέλευθη. Προτείνονται και πολλά άλλα για τα οποία πρέπει κάποιος να διαβάσει την Έκθεση».

ΟΙ «ΕΝΟΙΚΙΑΖΟΜΕΝΟΙ» ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ

* Και με την κατηγορία των εργαζομένων που στηρίζουν την επιβίωσή τους στις ευέλικτες σχέσεις, οι οποίοι είναι ακόμα και «ενοικιαζόμενοι» ή μερικώς απασχολούμενοι τι προβλέπει η έκθεση; Ένας εργαζόμενος που έχει μια θέση εργασίας θα πρέπει να ανησυχεί πως θα χάσει δικαιώματα;

- «Ο τρόπος με τον οποίο ρυθμίζεται το καθεστώς των «ενοικιαζόμενων» εργαζομένων επιτρέπει πολλές καταστρατηγήσεις σε βάρος τους. Από το σύνολο των προτάσεων γι’ αυτούς θα αναφέρω την πρόταση να περιοριστεί το δικαίωμα των εργοδοτών να χρησιμοποιούν την προσωρινή απασχόληση μόνο όταν υπάρχουν προσωρινές ανάγκες, ενώ σήμερα είναι δυνατή και για τις πάγιες ανάγκες, σε κάθε δε περίπτωση οι ενοικιαζόμενοι να έχουν τα ίδια δικαιώματα με τους κανονικώς εργαζομένους σε μια επιχείρηση, ενώ σήμερα η νομοθεσία προβλέπει την ίση μεταχείριση μόνο για τους μισθούς. Για τη μερική απασχόληση προτείνουμε, επίσης, τη γενική ρήτρα της μη διάκρισης, τη λήψη μέτρων ώστε να μην περιθωριοποιείται ο μερικώς απασχολούμενος και να μην υπολείπεται ως προς τις επαγγελματικές του προοπτικές ως προς τον κανονικώς απασχολούμενο, την προσαρμογή της κοινωνικοασφαλιστικής νομοθεσίας η οποία μέχρι σήμερα δημιουργεί δυσμενείς διακρίσεις σε βάρος τους».

ΟΙ ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ

* Στον ιδιωτικό τομέα οι απολύσεις αποφεύγονται;

- «Στον ιδιωτικό τομέα οι απολύσεις, δυστυχώς, δεν αποφεύγονται. Στο καίριο αυτό θέμα η απάντηση που δίνουν οι προοδευτικές νομοθεσίες των χωρών του Βορρά στοχεύει στη λήψη σειράς αποτελεσματικών μέτρων για να υπάρχει συνέχεια στο εισόδημα του απολυόμενου και να εξασφαλίζεται η διατήρησή του στην αγορά εργασίας. Τα μέτρα αυτά προϋποθέτουν ριζική αναδιοργάνωση του Ο.Α.Ε.Δ. και της Επιθεώρησης Εργασίας. Κάτι τέτοιο δεν είναι εύκολο και έτσι εξηγείται γιατί πολλοί αποφεύγουν να πάρουν θέση απέναντι στο πρόβλημα αυτό, και αυτός είναι ένας από τους λόγους που αντιδρούν πολλοί. Η βασική μας πρόταση είναι ο άνεργος να αντιμετωπίζεται ως υποψήφιος εργαζόμενος».

Η ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ

* Ποιοι και πώς θα χρηματοδοτήσουν αυτές τις νέες σχέσεις; Οι εργοδότες δεν πρέπει κάποτε να πληρώσουν σε αυτή τη χώρα;

- «Πολλά από τα μέτρα που προτείνονται απαιτούν πράγματι αυξημένες χρηματοδοτήσεις. Ένα μέρος των χρηματοδοτήσεων αυτών θα πρέπει να επιβαρύνει τους εργοδότες οι οποίοι επωφελούνται από τις ευέλικτες σχέσεις εργασίας. Ένα άλλο μέρος θα εξευρεθεί με την αποτελεσματικότερη αξιοποίηση των επιδομάτων ανεργίας και χρηματοδοτήσεων της διά βίου μάθησης. Τα τεράστια κονδύλια που προβλέπονται γι’ αυτές τις περιπτώσεις δεν συνδέονται μέχρι σήμερα με συγκεκριμένους μετρήσιμους στόχους. Έτσι, ενώ έχουμε μηχανισμούς επαγγελματικής κατάρτισης, η απορρόφηση των καταρτιζομένων από την αγορά εργασίας είναι μικρή. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η ανεύρεση πόρων, αλλά η σωστή αξιοποίηση πόρων».

* Ποια θα πρέπει να είναι η ανταπάντηση της Ε.Ε. στις πολιτικές ευελιξίας των Η.Π.Α.;

- «Είναι γεγονός ότι όποιος παρακολουθεί τις εξελίξεις στο σύνολο των χωρών της Ε.Ε. θα διαπιστώσει μία σειρά από μεταρρυθμίσεις που μεταβάλλουν το παραδοσιακό εργασιακό καθεστώς. Οι μεταρρυθμίσεις αυτές, με αρκετές διαφοροποιήσεις, ανάλογα με το ποιες πολιτικές δυνάμεις κυβερνούν, είχαν για συνέπεια την αύξηση της ανισότητας και της φτώχειας όσων εργάζονται με ελαστικές σχέσεις. Σήμερα ο στόχος των νεοφιλελευθέρων να επιβάλουν, με το πρόσχημα των ευέλικτων σχέσεων, την πλήρη παράδοση των εργαζομένων στην αγορά εργασίας, έχει αποδυναμωθεί. Αυτός είναι ο λόγος που δημιουργήθηκε το κίνημα για τον επαναπροσδιορισμό της προστασίας των εργαζομένων και τη μείωση των ανασφαλειών που παράγει το νέο παραγωγικό σύστημα. Με απλά λόγια αυτό σημαίνει επανενεργοποίηση του ρόλου του κοινωνικού κράτους με νέες αντιλήψεις που θα αποτρέψουν τις κατηγορίες ότι αυτό ως γραφειοκρατικό είναι αντιπαραγωγικό. Η Ευρώπη θα κερδίσει τη μάχη της ανταγωνιστικότητας όχι με τη μείωση των δικαιωμάτων εργασίας αλλά με τη βελτίωση της ποιότητας της εργασίας. Με αυτή την έννοια θα πρέπει να δώσει τη δική της απάντηση απέναντι στο αμερικανικό σύστημα που πρεσβεύει την πλήρη απορρύθμιση».

Πηγή: http://www.eleftheria.gr/index.php?MDL=pages&page=article&SiteID=MTI1ODU=&all=1

Οδός Βόλου: Η καρμανιόλα της Λάρισας

Το διάβασα στον Ημερήσιο Κήρυκα της Τετάρτης 17 Απριλίου, και το προσυπογράφω για πολλούς λόγους.

Πρώτον, διότι το αίμα, νερό δεν γίνεται. Στον Άγιο Γεώργιο γεννήθηκα, εκεί πρωτοέμαθα να περπατάω, εκεί μέτρησα με τα γόνατά μου το χώμα μαθαίνοντας ποδήλατο, εκεί έπαιξα χιονοπόλεμο το ’68 που τα χιόνια με ξεπέρναγαν στο μπόι, εκεί έπαιξα τσιλίκι, κρυφτό κι αμπάριζες.

Δεύτερον, διότι ο Άγιος Γεώργιος, μαζί με τη Νέα Σμύρνη, διεκδικούν το βραβείο «εγκαταλειμμένης συνοικίας» που έχει θεσμοθετήσει η δημοτική αρχή. Τρίτον, διότι οι άνθρωποι έχουν απόλυτο δίκιο. Οι φωστήρες της δεξιάς αντίληψης, έστρεψαν όλα τα φορτηγά στην οδό Βόλου με αποτέλεσμα απίστευτους κινδύνους και ταλαιπωρία για τους κατοίκους της περιοχής.

«Η οδός Βόλου;
Πολύ καλά οι δύο νομάρχες Λάρισας και Μαγνησίας συναντήθηκαν και συζήτησαν με τους δημάρχους που βρίσκονται στον άξονα της παλιάς εθνικής οδού Λάρισας Βόλου. Συζήτησαν διάφορα θέματα, όπως οι τοποθέτηση φωτεινών σηματοδοτών, διαπλατύνσεων κ.λπ.
Ο δήμος Λάρισας δεν έπρεπε να πάρει μέρος σ’ αυτή τη σύσκεψη – αναρωτιέται η Συντονιστική Επιτροπή των κατοίκων της συνοικίας του Αγ. Γεωργίου. Και έχουν κάθε λόγο να ζητούν ρυθμίσεις και για τη συνοικία τους, γιατί κι αυτή διασχίζεται από την παλαιά εθνική οδό Λάρισας – Βόλου και δεν έχει τακτική σηματοδότηση (τα φανάρια λειτουργούν με πλήκτρο και πολλές φορές οι οδηγοί δεν τα σέβονται) και βεβαίως υφίστανται όλα τα προβλήματα της αύξησης της κίνησης και έχουν καταγράψει αρκετά ατυχήματα. Μ’ αυτό το κομμάτι θα ασχοληθεί κανείς;
Γιαν»

Το «Νταρφούρ» είναι εδώ…

Το κατάλαβε τώρα ο Κοκκινούλης «τί» έκανε πουλώντας τον «Όλυμπο» στον Σαράντη; Θα του ζητήσει κανείς –ακόμη και νεοδημοκράτης- κτηνοτρόφος να κάνει την αυτοκριτική του για τη θέση στην οποία έφτασαν οι αγελαδοτρόφοι- κι όχι μόνον;

Ποια θέση; Για προσέξτε φράσεις: «θα σας παρακαλέσουμε», «δεν σας έχουμε δώσει κανένα δικαίωμα», «διανύουμε μία κρίσιμη περίοδο», «ανθρώπινα σας καλούμε», «συνέχεια της συνεργασίας μας». Μήπως κάποιος πρέπει να επιστρέψει την αξιοπρέπεια και την περηφάναι σ’ αυτούς τους ανθρώπους; Μήπως πρέπει κάποιος να ζητήσει συγγνώμη που τους έφτασε στο σημείο, αντί να διαπραγματεύονται για καλύτερες οικονομικές σχέσεις με τον Φιλίππου, να τον εκλιπαρούν να συνεχίσει να αγοράζει το γάλα τους;

Δεν ξέρω, αλλά αυτή η αγωνιώδης κραυγή των κτηνοτρόφων, όπως και το καθεστώς εργασίας και διαβίωσης των μεταναστών εργατών γης στη Μανωλάδα της Ηλείας, μου θύμισαν τον Στάϊνμπεκ και τα «σταφύλια της οργής».

Αυτή η εξαθλίωση στην οποία σπρώχνουν τον κόσμο να ζήσει ή να συνηθίσει να ζει, αυτή η αδυναμία ή η συνενοχή, πολλές φορές, κομμάτων και ημών των πολιτών μη εξαιρουμένων, δεν μπορεί να συνεχιστεί. Δεν με ενδιαφέρει τι και γιατί μιλάνε οι δημοσκοπήσεις ή περί ποίων φωνασκούν στη Βουλή οι –έρημοι και απρόσωποι- δικοί μας εκπρόσωποι. Το Νταρφούρ, δεν είναι στην Αφρική. Ή, τουλάχιστον, δεν είναι μόνο στην Αφρική. Ίσως-ίσως το «Νταρφούρ» να μην είναι καν μια «γεωγραφική έννοια», όπως –λέμε τώρα- το «Άνω Μακεδονία». Ίσως «Νταρφού» να λέγεται το σχέδιο που έχουν ετοιμάσει για τους λαούς της γης οι ηγέτες της παγκοσμιοποίησης.

Διαβάστε την παρακάτω είδηση. Το ρεπορτάζ είναι του Απόστολου Ράιδου, του Ημερήσιου Κήρυκα. Δημοσιεύτηκε το Σάββατο 11 Απριλίου.

«Συνέχιση της συνεργασίας με τη ΦΑΓΕ ζητούν οι αγελαδοτρόφοι

Εντείνεται η αγωνία στις τάξεις των αγελαδοτρόφων του νομού μετά την πρόσφατη ανακοίνωση της γαλακτοβιομηχανίας “ΦΑΓΕ” η οποία ενημέρωσε αρκετούς παραγωγούς από την Κεντρική και Βόρεια Ελλάδα πως δεν επιθυμεί να συνεργαστεί περαιτέρω μαζί τους. Χθες οι θιγόμενοι 17 παραγωγοί από το νομό συναντήθηκαν με τη διοίκηση του Συλλόγου Αγελαδοτρόφων στα γραφεία της Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Λάρισας και αποφασίστηκε η αποστολή υπομνήματος στη γαλακτοβιομηχανία με το οποίο ζητείται η συνέχιση της συνεργασίας και μετά τα μέσα του ερχόμενου μήνα.
“Μόνο για την περιοχή μας η απώλεια είναι 27 τόνοι ημερησίως οπότε καταλαβαίνετε το μέγεθος του προβλήματος” σχολίασε ο πρόεδρος του Συλλόγου κ. Απόστολος Μωραΐτης ο οποίος προανήγγειλε μπαράζ συναντήσεων την ερχόμενη εβδομάδα με τον αρμόδιο αντινομάρχη αγροτικής ανάπτυξης κ. Βασίλη Ντόκο αλλά και άλλους φορείς της περιοχής.
Στο υπόμνημα αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής: “θα σας παρακαλέσουμε να συνεχίσετε τη συνεργασία μαζί μας και μετά τις 18 Μαΐου. Τόσα χρόνια συνεργασίας πιστεύουμε πως δεν σας έχουμε δώσει κανένα δικαίωμα. Όλοι μας έχουμε επενδύσει τις ζωές και το μέλλον μας για να φτιάξουμε ένα ποιοτικά καλό γάλα – γάλα το οποίο ζητούσατε και καλά κάνατε σαν εταιρεία. Διανύουμε μία κρίσιμη περίοδο γι’ αυτό κι εμείς ανθρώπινα σας καλούμε και πάλι για τη συνέχεια της συνεργασίας μας“».

Τύρναβος – Λάρισα: Η μάχη του νερού;

Τρέχει κάτι με το νερό ή, απλά, ιδέα μου είναι; Από την ημέρα που ανέλαβε ο Κιτσίδης στον Τύρναβο όλο και πληθαίνουν οι ειδήσεις σχετικά με τη διαμάχη του με τη Λάρισα για το θέμα του νερού. Όπως είναι γνωστό, η Λάρισα «χτυπάει» γεωτρήσεις στην περιοχή Δαμασίου, που ανήκει στον Τύρναβο. Φαίνεται ότι το «πράγμα» δεν είναι όπως μας το παρουσίασαν προ κάποιων μηνών ο Δήμαρχος κ. Τζανακούλης και ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ σχετικά με την επάρκεια των υδάτων. Σημειώνω πως από τότε είχα γράψει πως δεν μπορεί η δημοτική αρχή της Λάρισας να υποστηρίζει πως η Λάρισα για τα επόμενα δέκα χρόνια έχει επάρκεια νερού διότι: 1^ον φιλοδοξούμε η πόλη και οι άνθρωποί της να υπάρχουν και μετά τη δεκαετία και, 2^ον διότι η πόλη δεν έχει «επάρκεια» υδάτων στην γεωγραφική περιοχή της αλλά την εξασφαλίζει επενδύοντας σε άλλες περιοχές, όμορων δήμων. Αυτό, βέβαια, κάποια στιγμή θα απειλούσε με τη δημιουργία προβλημάτων σ’ αυτές τις περιοχές.

Διαβάστε τώρα και σχόλιο του Γιάννη Παιδή στο σημερινό «Ημερήσιο Κήρυκα και βγάλτε τα συμπεράσματά σας».

«Μήνυμα
Το πρόβλημα του υπόγειου υδροφορέα στην ευρύτερη περιοχή του Τυρνάβου έθιξαν χθες οι εκπρόσωποι των ΤΟΕΒ της περιοχής, αλλά και ο δήμαρχος κ. Χρ. Κιτσίδης, στέλνοντας παράλληλα και ένα μήνυμα προς τον δήμαρχο Λαρισαίων κ. Κ. Τζανακούλη, ότι δεν μπορεί η ΔΕΥΑ να προχωρά χωρίς τις σχετικές μελέτες στην ανόρυξη υδρευτικών γεωτρήσεων στην περιοχή του Δαμασίου, θέτοντας σε κίνδυνο, όπως ανέφεραν, τα υδροφόρα συστήματα στο Δαμάσι και στο Αργυροπούλι που έχουν αμφίδρομη υδραυλική σύνδεση. Γ.Δ.Π.»

Υπερνομάρχες…Θα εκλέγονται;

Το αντιγράφω, γιατί έχει τη σημασία του.

«Υπερνομάρχης Θεσσαλίας, μικρός κυβερνήτης!

ΜΕ ΒΑΣΗ πληθυσμιακά, κοινωνικά, οικονομικά και γεωγραφικά κριτήρια σχεδιάζεται ο «Καποδίστριας 2», ενώ οι νέοι, 17 υπερνομάρχες θα μετατραπούν σε το­πικούς κυβερνήτες. Οι υπερνομάρχες θα προεδρεύουν σε περιφερειακό «υπουργικό συμβούλιο» (Εκτελεστική Επιτροπή) και θα λογοδοτούν σε περιφερειακό «κοινο­βούλιο». Το νέο σχήμα σύμφωνα με μελέτη που εκπονεί το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ) για λογαρια­σμό της Ένωσης Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων (ΕΝΑΕ). Στην ομάδα που εκπονεί τη μελέτη συμμετέχουν οι κκ. Γ. Σωτηρέλης, Π. Σκοτινιώτης (πρώην νομάρχης Μαγνησί­ας), Α. Μακρυδημήτρης, Ν. Χλέπας, Θ. Χατζηπαντελής και ο πρώην δήμαρχος Καρδίτσας κ. Σάκης Καταρτζής. Η μελέτη θα αποτελέσει τη βάση για τη νέα διοικητική μεταρρύθμιση που προωθεί η κυβέρνηση και όπως είχε γράψει ο «Κ» στη Θεσσαλία οι τέσσερις νομαρχίες (Λάρισας, Μαγνησίας, Τρικάλων και Καρδίτσας) θα συγχωνευτούν σε μία, την υπερνομαρχία Θεσσαλίας με έδρα τη Λάρισα. Από τις απόψεις που έχουν κατατεθεί επικρατέστερη θεωρείται εκείνη που δίνει στον αιρετό υπερνομάρχη (ή περιφερειάρχη ή όπως αλλιώς ονομα­στεί) τη δυνατότητα να διορίζει στις θέσεις των παλαιών νομαρχών εκλεγμένους αντινομάρχες.

Χρ. Μπ.» «Κόσμος», Τρίτη, 25-3-2008

ΠΑΣΟΚ: Δείξε μου το φίλο σου, να σου δείξω τον εχθρό σου!!!

Ρε, πώς κάνουν πολιτική ορισμένοι! Διαβάστε τα παρακάτω σχόλια. Είναι από τον «Κόσμο» της Τρίτης 25-3-2008. Αποδεικνύει περίτρανα ότι μπορεί κάποιοι να αναφώνησαν «κάτω ο κυβερνητισμός» αλλά την ίδια στιγμή κάποιοι άλλοι φώναζαν «ζήτω στη νοοτροπία του κυβερνητισμού».

Σχόλιο1. Ποιο κορυφαίο τοπικό στέλεχος του Κινήματος διαλαλούσε (ατυχώς) προ ημερών ότι θα είναι στο νέο Πολιτικό Συμβούλιο του ΠαΣοΚ;

Διευκρίνιση (δική μου): Πρόκειται για βουλευτή. Όσοι αρέσκεστε στο sudoku σκεφτείτε: Μπορεί να είναι ο Νασιώκας; Α, παπαπαπααααααα. Πρώτον, είναι βενιζελικός, δεύτερο, έκανε υφυπουργός. Οπότε, ξου… Νάναι, μήπως, ο Έξαρχος; Θα μπορούσε αλλά και σ’ αυτόν κάποιοι καταλογίζουν ότι …άργησε. Οπότε, μπαααααα. Μήπως ο Σαχινίδης; Δεν νομίζω… Αλλά και πάλι, τι να σας πω. Τον είχε βάλει ο πρόεδρος και ειδικό αγορητή… Γράφτηκαν και κάποια σχόλια στις τοπικές εφημερίδες για το πόσο τον εκτιμά ο πρόεδρος και πόσο προσέχει τις ομιλίες του… Τι να σας πω. Δυσκολεύομει. Πάντως εσείς, προσπαθήστε. Ένας από τους τρεις είναι.

Σχόλιο 2. Σε ποιους προκαλεί «πονοκέφαλο» η ενίσχυση του συντονιστή του τοπικού ΠαΣοΚ κ. Βασίλη Ραούλη από την εκλογή του νέου γραμματέα κ. Γιάννη Ρα­γκούση με τον οποίο διατηρεί στενούς δεσμούς;

Διευκρίνιση (δική μου): Δεν είναι συντονιστής. Αυτός ο ρόλος καπαρώθηκε άπαξ και φέρει άρωμα γυναίκας. Μπορεί πολλοί να μετάνιωσαν πολύ για τη στήριξή της αλλά … τι να κάνουμε; Ο Βασίλης είναι (ήταν;) γραμματέας της ΝΟΕΣ. Ναι, του οργάνου που σχηματίστηκε, όπως και η ΚΟΕΣ, για να φέρει σε πέρας το συνέδριο. Και το ‘φερε… σε πέρας. Γιατί, … γι αυτό το έρμο το συνέδριο έγιναν σημεία και …πέρατα! (Φώφη, helooooooo)

Λοιπόν, κάποιος διαδίδει πως ο Βασίλης θα παίξει χωρίς αντίπαλο στις επερχόμενες(;) τοπικές αρχαιρεσίες επικαλούμενοι και το γεγονός ότι ο Βασίλης ήταν συμφοιτητής με τον Γιάννη, τον Ραγκούση. Σε άλλη σχολή, βέβαια, αλλά μαζί. Και μιας και ο Γιάννης έγινε, ελέω προέδρου, γραμματέας κάνουν τη γραμμική αναγωγή πως κι ο Βασίλης θα γίνει γραμματέας ελέω Γιάννη. Ξεχνούν, βέβαια, ορισμένοι ότι στην πολιτική οι φιλίες και ανοίγουν αλλά και κλείνουν πόρτες. Δεν φαντάζομαι τέτοια περίοδο να θέλετε και παραδείγματα. Θα βαρεθώ να γράφω. Έλεος.

Τέλος πάντων. Το σίγουρο είναι ότι ο έτερος(;) διεκδικητής θα έχει εκπαιδευτικό άρωμα. Ο ένας προς το παρόν, δημόσια, το αρνείται λέγοντας πως θα ενδιαφερθεί εάν τον χρειαστεί το κόμμα. Μάλιστα. Θα ξυπνήσει ένα πρωί τα κόμμα και θα πει: Βρε κάτι χρειάζομαι σήμερα. Τι, όμως; Α, το βρήκα. Να πάρω τηλέφωνο τον Α.. να του πω ότι τον χρειάζομαι. Ο άλλος, έχει κι αυτός τα «κονέ» του. Θα μπει όμως στο κουλουάρ; Κάποιοι το θυμίζουν κι αυτό το ερώτημα. Τώρα, φίλοι του είναι, αντίπαλοι, αντίπαλοι που κάνουν τους φίλους… τι να σας πω. Ένα είναι σίγουρο. Πως όλοι κινούνται στους επάλληλους κύκλους που στο κέντρο τους έχουν τον Γιώργο Παπανδρέου. Και, ίσως, είναι το μόνο κοινό σημείο τους.

Ανακύκλωσης… ανάβασις στη Λάρισα

Ενδιαφέρουσα η παρέμβαση της δημοτικής παράταξης «Λαρισαίων Πόλις» με αφορμή την ανακύκλωση και τις «πρωτοβουλίες» της δημοτικής αρχής της Λάρισας.

Την καταγράφω διότι στο μέλλον παρόμοια θέματα θα μας απασχολήσουν έντονα.

«Με έκπληξη αλλά και αγανάκτηση διαβάσαμε στον τοπικό τύπο δηλώσεις του δημάρχου κ. Τζανακούλη, ότι ο δήμος βρίσκεται σε …. οικολογικούς ρυθμούς ανακύκλωσης. Η ανακοίνωση του κ. Τζανακούλη δεν είναι τυχαία. Αναγκάστηκε έμμεσα να δικαιολογήσει την αδιαφορία του και την έλλειψη ευαισθησίας σχεδιασμού και μέριμνας, από την παρούσα δημοτική αρχή, για την προστασία του περιβάλλοντος.

Οι δηλώσεις του έγιναν λίγες μέρες μετά την ανακοίνωση της παράταξής μας, για τη μη λειτουργία της μονάδας ανακύκλωσης διαλογής και επεξεργασίας απορριμμάτων στο ΧΥΤΑ. O κ. Τζανακούλης, για μια ακόμη φορά, με τις δηλώσεις του προσπάθησε να αποπροσανατολίσει και να εντυπωσιάσει τους ανυποψίαστους και καλόπιστους πολίτες. Με λύπη διαπιστώσαμε ότι ο δήμαρχος παίζει με τη ευαισθησία των Λαρισαίων για το περιβάλλον και την υγεία τους.
Ο δήμαρχος στην πραγματικότητα αποσιωπά την αδιαφορία του και τις ευθύνες του για την μη λειτουργία της μονάδας ανακύκλωσης και προσπαθεί να ρίξει το “μπαλάκι” στον Ενιαίο Σύνδεσμο, (που συστάθηκε από όλους τους δήμους του νομού και θα λειτουργήσει για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων), να αποφασίσει για τη λειτουργία της νέας μονάδας ανακύκλωσης διαλογής και επεξεργασίας απορριμμάτων στο ΧΥΤΑ.
Ο δήμαρχος αγνοεί ή εσκεμμένα θέλει να αποκρύψει την πραγματικότητα. Η νέα μονάδα δεν είναι και τόσο νέα. Σχεδιάσθηκε και μελετήθηκε πριν δέκα χρόνια. Το έργο προκηρύχτηκε με το σύστημα “Μελέτη – κατασκευή” στις 14/6/1999. Υπογράφηκε η σύμβαση του έργου στις 9/12/1999 με προϋπολογισμό 340.000.000 δρχ. Εντάχθηκε στο 2ο ΚΠΣ, ολοκληρώθηκε και παραδόθηκε στις 21/12/2000. Έκτοτε η μόνη παρέμβαση του δημάρχου ήταν η τοποθέτηση ενός λουκέτου στην πόρτα, (ευτυχώς οι υπάλληλοι του ΧΥΤΑ τη συντηρούν για να μην σκουριάσει), και η τοποθέτηση μερικών μπλε κάδων αλυσοδεμένων με λουκέτα, για να μην χρησιμοποιούνται, σε διάφορα σημεία της πόλης. Πως θα δικαιολογήσει τα αντισταθμιστικά οφέλη, σύμφωνα με τη μελέτη σκοπιμότητας στην Ε.Ε. Πρέπει να γνωρίζει πολύ καλά ο κος Τζανακούλης ότι κάθε καινοτόμος δράση, όπως είναι η ανακύκλωση, χρειάζεται προεργασία για να λειτουργήσει και ότι στο αρχικό της στάδιο, τουλάχιστον, δεν είναι ανταποδοτική, πολύ δε περισσότερο την υπόθεση καθαριότητας ο Δήμος δεν μπορεί να τη βλέπει από τη σκοπιά του κέρδους.
Θα πρέπει να μας εξηγήσει, σαν πρόεδρος της ΤΕΔΚ, πώς αυτό που δεν τόλμησε να επιχειρήσει ο ίδιος, σε μια πόλη με σχετική υποδομή, θα το επιβάλλει, ως πρόεδρος του Ενιαίου Συνδέσμου, στους Καποδιστριακούς Δημάρχους να το υλοποιήσουν στα χωριά τους, εκεί που ακόμα ο αγρότης χρησιμοποιεί τον σάκο λιπασμάτων (για λόγους ανακύκλωσης), σαν σακούλα σκουπιδιών; Πως θα μεταφέρει το σχετικά μεγάλο αρχικό κόστος στους συνταξιούχους του ΟΓΑ; Η μονάδα αποτελεί περιουσιακό στοιχείο του δήμου, πρέπει να αποτιμηθεί και να εκχωρηθεί.
Την αντικατάσταση της πλαστικής σακούλας με οικολογικές, από τα μεγάλα «σούπερ – μάρκετ» και κάθε ενέργεια και πίεση εκ μέρους της δημοτικής αρχής κατ΄ αρχάς την επικροτούμε, (αν και η όλη υπόθεση θυμίζει λιγάκι θέατρο, ανάλογο με την κίνηση του κ. Κακλαμάνη στην Αθήνα). Αλλά η ανακύκλωση δεν είναι μόνο υπόθεση της πλαστικής σακούλας των υπερκαταστημάτων.
Η ανακύκλωση είναι ένα θέμα που πρέπει να το δούμε πρώτα απ’ όλα με γνώμονα την προστασία του περιβάλλοντος.
Πρέπει να γίνει με υπευθυνότητα και με συνεργασία της τοπικής αυτοδιοίκησης, της ιδιωτικής πρωτοβουλίας και της κοινωνίας των πολιτών. Θα πρέπει ο πολίτης να ευαισθητοποιηθεί και να εμπεδώσει την ανάγκη αλλά και τα οφέλη από την ανακύκλωση, ώστε να παράγει λιγότερα σκουπίδια και να συμβάλει στον διαχωρισμό τους σε χρήσιμα και μη.
Πρέπει να γίνει καμπάνια ενημέρωσης στους μαθητές και στους πολίτες. Θα έπρεπε να είχε αρχίσει προ πολλού και η ευθύνη ανήκει στην τοπική αυτοδιοίκηση. Εδώ χρειάζεται η συμβολή των Διαμερισματικών Συμβουλίων. Είναι μία ευκαιρία να ενεργοποιηθούν και επιτέλους ο δήμαρχος να τους δώσει αρμοδιότητες.
Η θέση της παράταξής μας είναι ξεκάθαρη: η μονάδα ανακύκλωσης πρέπει να λειτουργήσει αμέσως. Η Υπηρεσία Καθαριότητας πρέπει να θέσει τη μονάδα σε λειτουργία, και όχι ο Ενιαίος Σύνδεσμος, αλλά με την συνεργασία του, ώστε διαδοχικά να μπορέσουν να ενταχθούν στο σύστημα και οι υπόλοιποι δήμοι, ορίζοντας ένα μεταβατικό στάδιο πέντε χρόνων, αν και αρκετοί δήμοι βρίσκονται σε πολύ προχωρημένο στάδιο. Θα πρέπει να υπάρξει συνεργασία με τη Νομαρχία αλλά και διανομαρχιακή συνεργασία με το αντίστοιχο φορέα ΦΟΣΔΑ, του νομού Μαγνησίας, για την αξιοποίηση των απορριμμάτων. Ενδεχομένως θα πρέπει να μελετηθεί, ως εναλλακτική λύση η συνεργασία με την Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης Α.Ε. στην οποία συμμετέχει η ΚΕΔΚΕ με ποσοστό 35%.
Εμείς ως παράταξη, αλλά και όλα τα μέλη μας, είμαστε πρόθυμοι να συνεργαστούμε με τη δημοτική αρχή και τις υπηρεσίες του Δήμου και να προσφέρουμε τις γνώσεις και την εμπειρία μας σ’ αυτόν τον τομέα.
Ο κ. Τζανακούλης έχασε την ευκαιρία να γράψει ιστορία, με την ανακύκλωση, σαν δήμαρχος στο δήμο Λαρισαίων, όπως ο αείμνηστος Αριστείδης Λαμπρούλης με την αποχέτευση και ο Χριστόδουλος Καφές με τον ΧΥΤΑ. Αυτός προτίμησε να γράψει ιστορία στα … λιμενικά έργα.
Αλλά τέτοιες πρωτοποριακές δράσεις είναι άγνωστες για το δήμαρχο και αποδεικνύεται για μία ακόμη φορά ότι, ότι γίνεται στον δήμο την τελευταία δεκαετία γίνεται στην τύχη χωρίς σχεδιασμό, χωρίς όραμα».